Type de client : Professionnel
Lieu : Rive-de-Gier
Type d’ouvrage : Immeuble de logements
Programme de travaux : Mise en place de 2 antennes en toiture
Mission Ferdetec : caractériser les planchers en toiture au droit des futures implantations
Problématique
Avant d’implanter deux antennes en toiture, il fallait d’abord répondre à une question simple, mais décisive : sur quel type de plancher vont réellement reprendre les charges ?
Sur ce type de projet, on ne peut pas se contenter d’une hypothèse. Il faut savoir si le plancher au droit de la toiture est homogène, connaître sa nature, vérifier la présence d’armatures et s’assurer que la dalle observée au niveau de la cage d’escalier correspond bien à celle des parties habitables situées juste en dessous. La mission visait précisément à caractériser le plancher au droit des zones concernées, par des investigations non destructives au radar de structure.
C’est exactement le type de besoin que nous rencontrons dans les projets de vérification de capacité portante d’ouvrages ou de reconnaissance structurelle : avant d’ajouter une charge nouvelle, il faut d’abord connaître précisément le support existant.
Le système mis en place par Ferdetec
Pour cette intervention, nous avons choisi une approche 100 % non destructive, afin d’obtenir une lecture fiable du plancher sans porter atteinte à l’ouvrage existant. La mission a été réalisée le 13/01/2026 par Quentin Nomézine et Antoine Faïs, à l’aide d’un radar structure GP8800 Proceq.
Deux sondages ont été réalisés, avec une logique très claire :
- un premier sur le plancher haut dans la cage d’escalier, pour déterminer la nature du plancher au dernier étage ;
- un second sur le plancher haut de l’habitation située sous l’implantation des antennes, pour vérifier qu’il s’agissait bien du même système constructif.
Cette méthode est essentielle. Elle ne consiste pas seulement à “voir” le béton. Elle permet de comparer deux zones stratégiques et de confirmer que l’on travaille bien sur une structure cohérente au droit du projet. Pour mieux comprendre cette logique de lecture, notre article sur le géoradar de structure : quand et comment l’utiliser pour le diagnostic béton complète très bien ce type de cas.
Solution / méthodologie
Notre travail s’est organisé en trois étapes.
1. Lecture radar en sous-face du plancher
Nous avons d’abord réalisé des scans radar en sous-face du plancher dans deux directions, afin de croiser les lectures et d’éviter une interprétation partielle. Les images radar ont été prises dans le sens Nord-Est et Nord-Ouest sur la cage d’escalier, puis selon la même logique dans le logement situé sous les futures antennes.
Cette lecture croisée est importante : elle permet d’identifier plus clairement la nature de la dalle et la présence d’armatures en partie basse.
2. Caractérisation du plancher du dernier étage
Les résultats obtenus dans la cage d’escalier montrent une dalle pleine en béton armé. Le schéma du rapport précise plusieurs informations structurantes :
- une dalle béton d’environ 180 mm ;
- des treillis soudés HA5 ;
- un maillage de 10 x 25 cm ;
- une constitution de toiture comprenant également étanchéité, isolation et une zone intermédiaire non déterminée sur le schéma. Le visuel de synthèse du rapport montre une épaisseur globale d’environ 330 mm, avec la dalle béton occupant la partie principale et les armatures disposées en partie basse.
Autrement dit, nous ne sommes pas sur un plancher léger ou atypique, mais bien sur une dalle béton armée identifiable, lisible et cohérente.
3. Vérification sur le plancher de l’habitation
Le second sondage avait un objectif très important : vérifier que le plancher situé au-dessus de l’habitation, sous la zone d’implantation des antennes, présentait bien la même logique constructive que celui observé dans la cage d’escalier.
Les scans montrent à nouveau une dalle pleine en béton armé, avec des armatures de type treillis soudés en partie basse, comme sur le plancher haut du dernier étage de la cage d’escalier. Les annotations visibles sur les images radar indiquent également une lecture cohérente autour de 18 cm de dalle béton, confirmant l’homogénéité du système.
Ce point est essentiel pour la suite du projet : il permet de raisonner avec davantage de certitude sur la zone réellement concernée par les futures charges.
Ce type de lecture rejoint directement les sujets que nous développons dans notre article sur la capacité portante d’une structure existante avant changement d’usage et dans notre page dédiée à la mesure d’épaisseur de dalle béton.
Résultats pour le client
À l’issue de notre intervention, le client dispose d’une base de lecture claire sur laquelle appuyer la suite de son projet.
Concrètement, notre mission a permis de confirmer que :
- le plancher au droit de la toiture correspond à une dalle pleine en béton armé ;
- les armatures observées sont des treillis soudés HA5 ;
- le maillage identifié est de 10 x 25 cm ;
- la dalle béton observée présente une épaisseur de l’ordre de 180 mm ;
- le plancher analysé dans la cage d’escalier est cohérent avec celui de l’habitation située sous l’implantation des antennes.
Pour le client, cela apporte plusieurs bénéfices immédiats :
- une meilleure compréhension du support existant avant pose des antennes ;
- une base technique fiable pour la suite des vérifications structurelles ;
- moins d’incertitude sur la nature du plancher ;
- une prise de décision plus sereine avant ajout de charges en toiture.
Chez Ferdetec, c’est exactement ce que nous cherchons à apporter : une lecture simple, fiable et exploitable de la structure existante, pour que les projets techniques puissent avancer sans approximation. Pour aller plus loin, notre article sur le diagnostic structurel avancé et recalcul de capacité permet de comprendre comment ces données peuvent ensuite nourrir une analyse plus poussée.
Le regard d’expert Ferdetec
Ce dossier montre bien qu’un projet d’implantation en toiture ne se limite jamais à une simple question de fixation. Avant de poser un équipement, il faut comprendre ce qu’il y a dessous, comment le plancher est constitué, où sont les armatures, et si la logique constructive observée dans une zone se retrouve bien sur toute la zone utile.
Notre valeur ajoutée, ici, a été de :
- réaliser une lecture non destructive rapide et ciblée ;
- comparer deux zones stratégiques du bâtiment ;
- caractériser le plancher sans ouvrir ni dégrader l’ouvrage ;
- livrer une information directement exploitable pour la suite du projet.
C’est cette capacité à transformer une toiture “inconnue” en support structurel lisible qui fait toute la différence sur chantier.
